诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

原标题:诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

文|闲云

友情提示:有剧透。

久负盛名的诺兰,遭受着前所未有的质疑,烂番茄《信条》在豆瓣的口碑下滑到了7.8分,在imdb的口碑也不怎么样,7.9。虽然成绩也不错,但用诺兰自己的标准去衡量,你会发现《信条》的差距显而易见。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

值得一提的是,《信条》的烂番茄指数也只有74%,情况看起来异常的糟糕。

毕竟这才刚刚上映不到一周。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

大多数人对于诺兰的电影,抱着崇高的敬意和期待。

以至于即使没有看懂《信条》,也会出口成章:“太烧脑了,诺兰牛X”

那么《信条》很难懂吗?

展开全文

当然

但是

如果脱下那些快速剪辑和细节这些外套后,你会发现,《信条》的内核,其实非常简单。

单从表面故事线来说,讲的就是一个患了癌症的boss,要毁灭全世界,而男主(无名)拯救世界的故事。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

暗线则是讲述男主和男二尼尔的信条约定。尼尔则是女主和boss的儿子,儿子长大后成为了尼尔,尼尔在时间穿梭中,帮助男主完成信条约定的使命。

然后套上了时间旅行的外衣。

而男主无名氏一手导演了这场时间旅行。

so,就是这么简单。

本来故事并不复杂,但诺兰用高超的剪辑和叙事手法,再加上逆熵、逆转子弹、逆转时间、时间钳形攻势、九种算法,这些非常非常唬人的名词之后,《信条》就变成了你现在看到的、不太喜欢的样子。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

为了解释这些名词,让《信条》的逻辑看起来,非常的可以理解。

诺兰不厌其烦地用台词对话手段,来向观众进行半遮半掩地传达。

男主在与男二尼尔的对话,男主与女配劳拉的对话等等,都是在为这部电影做注解。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

然而时间旅行概念,岂是一两句台词,能够解释明白的?

所以,诺兰偷懒了,如果无法自圆其说,诺兰就祭出了最关键的台词:

“别试图去理解它,去感受它”

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

潜台词非常明显,不明白不要紧,看就完了。

关于时间旅行,无数的电影人已经探讨了很多遍。

经典电影包括《回到未来》《十二猴子》《环形使者》《源代码》《前目的地》《蝴蝶效应》《恐怖游轮》《彗星来的那一夜》,甚至包括《复仇者联盟34》,也可以算在其中。

这些经典电影,已经创造了比较成熟的时间旅行概念,要么改变未来(比如《蝴蝶效应》,你的每一次在过去的行为,都会产生不同的未来),要么创造平行宇宙(比如《彗星来的那一夜》),要么任你挣扎,也无法逃脱宿命(《前目的地》《恐怖游轮》就是最好的代表作)。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

诺兰在此基础上,进行了拓宽,从而提出了一种新概念。

首先,《信条》是一个闭环。

其次,诺兰也认为:一切已经发生的,将一定会发生,并且一定发生了。

这些都是以前电影人玩过的梗了。

于是诺兰剑走偏锋,创造了新概念:空间不变,时间逆流。

一个人回到过去,不是跟随正向的时间流发展,而是以逆向状态前行。

简单来说,就是高速公路上其他车辆都正常行驶,而你在逆向穿行。(逆向行驶怎么处罚2020?罚你200,扣你12分。)

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

但不管怎么创新,时间旅行总是存在悖论的。

比如电影里反复提到的祖父悖论,其实也是祖母悖论。

为了避免悖论的发生

于是,诺兰又提出了一个新概念:

自己不能和过去的自己碰面,否则正逆粒子相遇,会灰飞烟灭。

为了区分未来和过去的自己。

诺兰给穿越回去的人戴上了一个呼吸器或者面罩。(哈哈,是不是很照顾观众?)

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

诺兰并没有交代,不能碰面的距离到底是有多近?

实际上电影里,男主和男主自己有过遭遇,只不过都带着面具,不知道对方而已。

女主和女主也都有过目视对方的行为,天知道,她们之间是否认出了自己。

新概念,一直是诺兰电影赖以大获成功的不二选择。

不过《信条》里的这些概念,并不是太新,对于时间旅行的影迷而言,属于老生常谈,过多科学名词的穿插,又影响了普通观众的观感。

这就像是李安的《双子杀手》,在克隆羊多莉诞生后的23年,才拍摄一部关于克隆人的电影,再怎么玩技术,观众也没有新奇感了。

更何况《信条》和《双子杀手》一样,并没有深刻的刻画人类的感情。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

观众没有感同身受,自然对影片的评价就不会太高。

反观诺兰之前的作品《星际穿越》,无论是茫茫宇宙还是微观宇宙,不同的维度隔开了两个世界,一个父亲眼看着女儿,却不能沟通,是一种什么样的共情?

《盗梦空间》里的小李子,到底能不能回到现实,见到自己的孩子?网友到现在还在争论。

《致命魔术》到底谁是反派,谁是正派?

《蝙蝠侠:黑暗骑士》中人性的两面,小丑和蝙蝠侠,包括双面人究竟是怎么共存的?

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

都是网友津津乐道的话题,也是诺兰电影最重要的核心。

而这次的《信条》,核心过于简单了。

最后来说一下,为什么叫《信条》。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

什么是信条?信条是不能改变的信仰,信条是遵循时间和空间本来的现实和意义。

一切已经发生的,将一定会发生,并且一定发生了。

你一定要相信这个公理。

公理是不可以改变的,你信也得信,不信也得信。

影片最后的时间钳形战斗,就是如此,虽然派出了红蓝两队在一个战场进行攻击,蓝队也早已知道了战斗的结果如何,但他们出现的作用不是改变结果,而是帮助红队顺利的完成这个结果。

所以,男主无名,男二尼尔,都是在遵循信条,即使是死,也要去做一些事情。换句话说,世界本来就没有毁灭,男主只不过是回去去重复这一过程,尼尔则相信自己的死亡能帮助男主实现这一过程。

诺兰的《信条》口碑下滑到7.8,不是因为烧脑,而是太简单了

这就是信条。

0 条评论

目前没有人发表评论

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。